On-line:
гостей 0. Всего: 0
| Участники |
| 22.02.09 12:16
Хочешь жуткую правду? Нашла вчера твою распечатку по визиту на Омерту. Когда Грегор эсминцем был.... Прочитала... Чуть тебя не возненавидела. А знаешь почему? Это так гениально написано.... Там такое ха-ха в каждой строчке, такой филигранный подбор слов.... НО БОЛЬШЕ У МЕНЯ НИЧЕГО ТАКОГО (да еще б и побольше) НЕТУ и не было давно.... Озверела часа на два....Зато в книгах порядок навела.... относительный.. Ладно, не скучай. Мне пора.
| |||||||
| 22.02.09 12:12
Кстати, МУЖЧИНЫ!!! С надвигающимся праздником! (а то завтра могу не попасть сюда вовремя!) Все самые лучшие пожелания нашим замечательнейшим защитникам и прочая-прочая! Ребята, СПАСИБО ВАМ, за то, что вы есть!!! К празднику. Нашла наконец однажды услышанное стихотворение. Ура вам всем!!! В. Крах В дни хаоса в начале всех начал... (По древнему индусскому сказанью) Бог Магадева миру пожелал Явить венец прекрасного созданья... Он создал женщину. В садах стройней Зеленых пальм, пожалуй, не бывало. Ее лицо весенних зорь нежней, А гордый рот казался розой алой, Она жила без горя и тревог Среди цветов в божественных чертогах. Она не знала, что в раю сам Бог За ней следил внимательно и строго. Ручей струился, песнями звеня, И сладостна была его прохлада. И женщина была так счастлива, так рада,…но только лишь всего три дня И Магадева женщину призвал. Расправил он седеющие брови. “О, женщина! - он ласково сказал - Здесь жалобы для нас, признаюсь, внове. Здесь все ликует и цветет Мечтают все об этом светлом рае, Чего же здесь тебе не достает? О, женщина! Чего здесь не хватает?” “Мне скучно здесь, о мой великий бог, И я прошу тебя о малом: О, если б существо создать ты мог, Которое меня бы развлекало”. Суровый бог едва сдержал свой смех - Так женщины желанье было странно, Но обещал. И скоро для утех Он создал ей смешную обезьяну, И над журчащим свежим ручейком, Весь рай веселым смехом оглашая, Она играла с маленьким зверьком, Ужимкам обезьяны подражая. Ручей струился, песнями звеня, И сладостна была его прохлада. И женщина была так счастлива, так рада, Но только лишь… три дня . Вновь Магадева женщину призвал. Он весь дрожал от сдержанного гнева. “Чего еще, - он вопрошал, - Не достает в жилищах Магадевы ?” “Мне грустно здесь о мой великий бог , И я прошу, прошу тебя так мало: О, если б существо создать ты мог, Которое меня бы приласкало”. Бог Магадева создал ей змею. Змея, ласкалась, шею обвивала И женщину, владычицу свою, В карминный рот лукаво целовала. Ручей струился, песнями звеня, И сладостна была его прохлада. И женщина была так счастлива, так рада Всего… три дня . Она пришла, как прежде во дворец. Но Магадева хмурился сурово “О, женщина!- Сказал он, наконец,- С какой мольбой ко мне пришла ты снова?” “Мне страшно здесь, о мой великий бог . И я прошу, прошу тебя так мало: О, если б существо создать ты мог, Которое меня бы охраняло”. Лишь отзвучали женщины слова, Как Магадева кликнул свою свиту, И создал он огромнейшего льва - Надежную для женщины защиту. Могучий зверь лежал у стройных ног, Как верный пес, искал руки и взгляда. Она шептала: “О, могучий бог, Теперь мне больше ничего не надо”. Ручей струился, песнями звеня, И сладостна была его прохлада. И женщина была так счастлива, так рада. Три дня . А на четвертый, вставши слишком рано, Шепнув капризно гневные слова, Ударила змею и обезьяну, Разодрала ногтями морду льва. Все звери разбежались с диким ревом. Осталась женщина одна… в раю. Она царапаться была готова И плакала, кляня судьбу свою. Проплакала она до самой ночи. Уж скрылось солнце в пурпуре зари, Как Магадева молвил: “Что ты хочешь? О, женщина, скорее говори!” “О, Магадева , мой великий бог ! Я об одном молить тебя хотела: О, если б существо создать ты смог, Которое от женщины бы всё терпело”. Смех Магадевы прозвучал во мгле. Бог понял женских слез причину. И вот тогда, впервые на земле. Бог Магадева сотворил мужчину…
| |||||||
| 22.02.09 11:26
Ларнавский, найди на СИ Юлюшку (отображается в сетке комментов, например, у Омеги) - она начала писать Вип-Вампир 2!
| |||||||
| 22.02.09 11:11
Хм...песню, кажись, написал приблизительно, вроде у меня немного по-другому она выглядит... Не, не хочешь ты задушевно петь.... кстати, вопрос ко всем - это только у меня сейчас возникли трудности с готевой, она как-то странно открывается, или у всех?
| |||||||
| 22.02.09 00:29
Стала перечитывать Панкееву. Это смешно, но....обнаружила у нее КЛАССНУЮ вещь! Она смотрела "Ловушку для кошек"!!! И "эмиссар по особым поручениям" в Мистралии при короле Орландо - как она сама пишет - точная копия кота Теофила! И такой же одноглазый! Это ж надо... Третий раз эту книгу перечитываю, такую клевую вещь заметила только сейчас...Это что - мистика или случайно?! Может, пора начать уважать Автора?!! Хи... Но это было не последним открытием. Понравился эпизод-характеристика подрастающего Мафея: "Мафей непостижимым образом умудрился настоять на своем и устроить все так, как хотел сам, невзирая на разнообразные мнения всех остальных....Вежливый покладистый мальчик медленно, но верно вырастал в столь же вежливого, но упрямого и неуступчивого мужчину. "Если он с годами еще поднаберется занудства, то превратится в точную копию наставника", - подумал Кантор, представляя себе почтенного мэтра Мафея, командующего выводком наследных принцев..." .. Вот этот "выводок наследных принцев" меня и добил... Вдруг показалось, что читаю характеристику не столько на Мафея, сколько возможное пророчество относительно Стива... (ну если выбросить упоминание о занудстве, от Исидро этого не дождешься). Если Стив и впрямь со временем станет копией своего Мастера - великолепного лорда Исидро... Только порадоваться можно! Ка-акой шикарный получится вампир!!! Да Дэн Титовский завернется в испорченный холст и накроется медным тазиком, ха! Мр-р-р, Сти-и-ив!!! Все таки замечательный у нас птенчик, хоть и заслуживает регулярно по шее... Интересно, если их с Мафеем познакомить, подружатся или нет? Может... он тогда не будет так тосковать по Натану?"
| |||||||
| 21.02.09 20:44
Цитата оттуда же. К чему, зачем и почему, не спрашивайте... – Ты знаешь только фантазию, – сказал Гморк. – А ведь существуют и другие Миры. Скажем, Мир человеческих детей. Но есть существа, у которых нет своего Мира. Зато они могут переходить из одного Мира в другой. Я из их числа. В Человеческом Мире я принимаю облик человека, но я не человек. А в Фантазии я кажусь ее жителем, но я и не из ваших. Я и здесь чужак.
| |||||||
| 21.02.09 11:51
Цитата. Бесконечная История. Атрейо и Гморк (Гморк - это такое воплощение Тьмы и Злобы в виде огромного волка-пса-оборотня. Короче, как в анимешном Охотнике или НАСТОЯЩЕЙ Собаки Баскервилей. Только Баскервилька - немного другое исчадие. О, кстати, МЫСЛЬ: а что будет, если повязать Баскервильку - с Гморком? Какие щенки? ...Че-то сразу Сен Аесли вспомнился...м-дя...) ОК, сам диалог: (диспозиция - Атрейо нужно в Жизнь. Очень нужно. А он - литературный герой.) Гморк: -Для надежды у тебя нет никакого основания, сынок, что бы ты ни задумал. Очутившись в человеческом мире, ты уже не будешь тем, кем являешься здесь. то как раз та самая тайна, которую никто здесь в Фантазии не знает. - А кем я там буду? Открой мне эту тайну! - Видел ли ты Ничто, сынок? - Да, много раз. - Как оно выглядит? -Так, будто ты ослеп. - Так вот, когда вы попадаете в Ничто, вы приобретаете и свойства этого Ничто. Вы ослепляете людей. Вы становитесь как заразная болезнь, так что люди больше не могут отличить истинного от мнимого. Знаешь, как вас там называют? - Как? - прошептал Атрейо. - Враки! - рявкнул Гморк. - Кошмары и обманы! - Не может быть! - губы Атрейо побледнели. - Ты спрашиваешь меня, кем ты будешь там. Но кто ты здесь? Кто вы, существа Фантазии? Вы только выдумки царства поэзии, персонажи Бесконечной Книги! Сам-то ты считаешь себя реальностью или нет, сынок? Ну, допустим, здесь ты реален. Но, пройдя через Ничто, ты станешь иллюзией. Отгадай, сынок, что получится из той нечисти страны Привидений, что попрыгала сегодня в Ничто? - Не знаю, - пролепетал Атрейо. - Все они станут безумными идеями в людских головах, заставляя своих хозяев отчаиваться, злобствовать или бояться. - Так будет со всеми? - с ужасом спросил Атрейо. - Есть много разных видов безумия и ослепления. - ответил Гморк. - Смотря по тому, кем вы являетесь здесь: прекрасные или безобразные, глупые или умные, вы и там становитесь прекрасными или безобразными, умными или глупыми обманами и враками. - Ну, а я чем стану? - Сам увидишь, - ухмыльнулся Гморк. - Или, скорее всего, не увидишь, потому что это уже будешь не ты. Вот почему люди бояться и ненавидят Фантазию и всё, что из нее исходит. - Значит, в мире людей больше никто не верит, что мы живые? - В этом нет ничего удивительного. Ведь вы сами, став обманом, служите тому, чтобы люди разуверились в Фантазии. Им больше не приходит в голову мысль всерьез посетить наш Мир. Но зато вы получаете власть над людьми. - Что же мы можем с ними сделать? - Обман дает неслыханную власть, сынок, потому что люди живут своим воображением. А воображением можно управлять..." Вот так. Теперь становится понятна тайна ролевиков... Это кто-то из наших, отчаянно желая пожить в реале, посмотреть, откуда они сами взялись, а то и Автору по шее накостылять, в обход Центали пытаются нырнуть в Универсальный Портал Ничто. А того не понимают, что воплотятся не РЕАЛЬНЫМ телом, а ИДЕЕЙ в подходящей голове. И вот прежде обычный чел вдруг начинает думать и чувствовать, как эльф, или гном, или Джек-Воробей. То есть, он ДУМАЕТ, что это - он и есть этот герой, а на самом деле это нырнувшая в портал личность пытается так прожить Жизнь. Прелестно, правда? Отсюда печальный вывод. Ларнавский, нам с тобой общаться вредно. Я заставляю тебя видеть то, чего нет, обманывая самим фактом своего существования и заставляя часть жизни растрачивать на иллюзии! Переключайся на людей реала. Без ОБМАНОВ в голове. А то получается, раз человек живет своим воображением - я тобой манипулирую. На хрен мне такая власть. Лидеров хватает! Делай выводы, да? Эх... а в "два зеленых пятна..." эта песня.... гм-гм... а ведьв ней определенно что-то есть! А может...споем-м-м?! Ларнавский, а засвети слова "Зеленых пятен"! И-и-и-раз!
| |||||||
| 21.02.09 08:07
Гм... А у тебя фанфик по Тамиру и Доминге сохранился? Ну тот, где они встретились впервые? Вышли, пожалуйста, а? Соскучилась.
| |||||||
| 20.02.09 01:26
Уже из принципа полезла в Инет. Анекдотов - завались, инфы - кот наплакал... Но немного нашла. Убедилась, что подозревала правильно. Поручик Ржевский - герой пьесы А.Гладкова о войне 1812 года "Давным-давно" (1940, премьера 1941 г.) Спектакль по ней был необычайно популярен во время и после войны, а в 1962 г.режиссер Э.Розанов поставил по пьесе фильм "Гусарская баллада", также ставший популярным, чему способствовали замечательные актеры - Л.Голубкина и исполнитель роли Ржевского Ю.Яковлев; кстати, героев фильмов, о которых рассказываются анекдоты, как правило, играют хорошие актеры: Б.Бабочки (Чапаев), В.Тихонов (Штирлиц), В.Лиманов (Холмс), В.Высокий (Жеглов).Часто поручик Ржевский выступает в анекдотах не один, а с партнерами - героями фильма С.Бондарчука "Война и Мир" (1966-1967) Пьером Безуховым и Наташей Ростовой.Hе исключено, что анекдоты о героях классического и хрестоматийного романа возникли еще среди школьников.Hо общеизвестными они стали именно после фильма.С поручиком Ржевским они современники, и их совмещение в анекдотах не выглядит искусственным.У каждого героя в анекдоте определенная роль, свое амплуа, которое практически не меняется на протяжении всех известных нам анекдотов (всего их записано около 50).Поручик Ржевский - герой-любовник, армейский пошляк и пахабник, не лишенный, впрочем, элегантности и ума.(Похожим он предстает и в фильме).Фатальность амплуа Ржевского ярко видна в анекдоте N 17.Наташа - возвышенная девица, постоянно краснеющая при обращении с поручиком.Ее основная задача в анекдоте - нечаянно спровоцировать Ржевского на двусмысленность, пошлость.Иногда вместо Наташи в анекдоте - просто безымянная девица.Пьер Безухов - кавалер Наташи, безвольный джентльмен - интеллигент, явно не соперник поручику.Корнет - молодой, неопытный в любовных делах.Поручик ему покровительствует и учит жизни и обращению с женщинами.Мадам - старшая приятельница (иногда мать) девушки (Наташи), блюдет ее нравственность; иногда она - жена полковника.Это основные герои со своими достаточно яркими характерами, сложившимися взаимоотношениями.Кроме них в анекдотах этого цикла встречаются и другие герои - Капитан, князь Голицын, поручик Домбровский, женщины...Поручик - совершенно естественно возникший персонаж рядом с Пьером - Пьеро и Hаташей - Коломбиной, он - русский Арлекин.Балаганчик продолжает представления, демонстрируя современной слегка шокированной публике русский вариант комедии масок.Они и есть маски, архетипы, закрепившиеся в европейской культуре.В отличие от анекдотов о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне, которые возникли как реакция на фильм, (но при этом осоновываясь на анекдоты о глупцах); тексты анекдотов о поручике имеют более старое происхождение.Например, несколько анекдотов о поручике Ржевском почти дословно повторяют анекдоты про улана и армейского офицера из рукописного сборника анекдотов 1857 года (ОР ГПБ, ф.608).Известны и анекдоты, сюжетно совпадающие с анекдотами о поручике Ржевском, но имен героев не сохранившие.Это говорит о том, что популярные фильмы "Гусарская баллада" и "Война и мир" лишь дали старым анекдотам новых героев - тем самым подарив им новую жизнь.
| |||||||
| 20.02.09 01:04
Кстати, знаешь, за что на Авторов "Улыбки" обиделась? Сначала - почему то за фамилию героя. А потом еще круче - за мессира. Трепать по таким поводам... А больше всего умиляет, что этот граф, по сути ПТЕНЕЦ, и половины умений иметь НЕ МОЖЕТ никак. Не успел бы научиться, хоть тресни. А еще к середине книги, несмотря на то, что там правда есть много ЦЕННЫХ идей, делается... скучно! А потому, что герой настолько крут, настолько ему все легко удается (и смелость его в половине случаев - сам признает открытым текстом - из той, что меня в Волкодаве раздражала. Он ЗАРАНЕЕ знает, что тут нет достойных противников и не боится. Это... не смелость. И когда он постоянно побеждает ТОЛЬКО благодаря умениям...Знаешь, почему-то вспоминается Лазарь Ганрелл. И становится грустно... А самое прикольное - не успел Бельский удивиться насчет Наташи Ростовой (кстати, я там пост немного перепутала, когда отвечала, ничего?), как открываю газету, читаю реальный диалог: "Недавно в автобусе услышал двух тетенек, которые ехали и громко ругали молодежь. Вот их диалог: - Да, молодежь уже не знает, что такое благородство и честь. Они не читали "Войну и мир". Им бы взять пример с поручика Ржевского! - Ты что! Поручик Ржевский не оттуда! - Да? Странно, а Наташа Ростова оттуда. Где же они познакомились?" Вот тебе - книга влияет на действительность. Не успели сами задуматься, как.. Хи-хи...
| |||||||
| 19.02.09 22:49
А я все чаще и чаще замечаю, что мне начинает хотеться уехать как можно дальше. В какую-нибудь командировку на Крайний Север...
| |||||||
| 19.02.09 12:36
- Во-первых, не 'светлость', а 'сиятельство'. Я граф, а не барон. Не умеете титуловать правильно, так и не лезьте! Мое примечание. Ай-яй-яй, как не стыдно! Граф, ага... "Светлость" - обращение не к барону, а к князю, даже великому князю, принцу крови по-западному. "Сиятельство" - в самом деле к графу, а вот к барону узаконенного обращения в Российской империи вообще не существовало. Это ведь самый низший титул. Его обычно титуловали просто "господин барон", и все. | |||||||
| 19.02.09 12:21
А вот что действительно заинтересовало. Мельди, ты права, у авторов потрясающие проблески... Ну, не знаю, конгениальности, наверное, случаются. Думаю, с кем вот эту конкретную идею стоит обсудить, так это с Роби. Она, как помню, именно подобные приемчики и обожает. И шефу идейку непременно снесу... Жаль, Аркадий Ивов мертв... «Некоторые боевые заклинания предназначенные для схваток с особо опасными противниками, ввергают врага в иллюзорный мир. Чем более безумным этот мир будет - тем больше шансов поразить врага. Многие маги, специально для этого надолго уходят в дома сумасшедших, терпеливо ловя отголоски их безумств. » | |||||||
| 19.02.09 10:21
И вот мысля заинтересовала: "Танатологи вообще народ очень своеобразный, близость к миру мертвых как-то по особому обостряет чувства некоторых из них. Не всех, только тех, кто выбрал сию профессию по призванию души, стремящейся оказаться на берегу той великой реки, где старик Харон гоняет свою лодку от берега к берегу. Вот только обратно он перевозит очень немногих - тех, кто способен так его напугать, чтобы убедить о большей опасности пребывания ТАМ, нежели ЗДЕСЬ." Ключевой вопрос, в истинность теории вдумываться не будем. ЧЕМ можно напугать Харона?!
| |||||||
| 19.02.09 09:56
"Кстати, товарищ мой боевой, оказывается, в веках прославился. Очень поражен я был, когда фамилию его на экране узрел. Однако ж... Сколь анекдотов про него насочиняли. Думаю, товарищ мой в восторге был бы, некоторые из них прочитав. Правда за другие, и на дуэль мог бы вызвать... И все почему-то, его с какой-то Наташей Ростовой сводят. Что за Ростова, какая Ростова... Не понять. Был я знаком с одни корнетом драгунским, Володей Ростовым его звали... Славный был человек Под Бородином погиб. Но ни сестры, ни жены по имени Наталья у него не имелось. Да и не общался с ним Ржевский. А когда Элен спросил, так она общими фразами отделалась. Может Ржевский с Ростовой этой потом, уже после моих похорон познакомился?" Дамы и господа, заинтересовало, однако. Только что всерьез задумался - Ржевский да Наташа Ростова... Так ведь они из абсолютно разных произведений, и не пересекались действительно вообще никогда! Хотя эпоха одна и та же. Ржевский, настоящий Ржевский ухлестывал за кавалерист-девицей Дуровой, а про нее анекдотов нет! Я уж точно ни одного не знаю! Это что ж получается - про нее просто не отваживаются сочинять? Или просто дамские фамилии за это время перепутались, поскольку кавалерист-девица, как помню, тоже была Наташа? Хотя вот за этот факт не поручусь, признаться... Интересный феномен, не правда ли? | |||||||
| 18.02.09 18:55
Вот еще пара находок из "Улыбки..." Наемники, что с них взять! При любой критической да и вообще опасной ситуации они мгновенно и без тени сожалений продадут своего хозяина. Теперь сквозь это окно пулям будет пролетать весьма и весьма затруднительно. Часть отрикошетит от невидимого барьера, часть завязнет, ну а оставшиеся просто рассыплются прахом. Три параллельно работающих защиты... Как последняя формулировочка бронебойности стекла? Прылестно! Это ж все равно, что рев левиафана, укомплектованный гиперборейским арканом и все это обернуть поцелуем русалки. О, пакость-то получится-а-а.....Мр-рняв! Тьфу... Ларнавский, а давай, читать будешь - выписывай ВСЕ, что увидишь косяки коров, и сюда засвечивай. Потом я дополню, если что найду дополнительно, и с комментариями Авторам вышлем? Причем, я им ВЕЗДЕ вышлю - от Армады до СИ и Альдебарана! Ну нельзя же плодить ТАКОЙ бред, люди! Ладно, еще немного радости в этой жизни. (О, цитата: "Жизнь состоит из приятных мелочек, позволяющих не зацикливаться на крупных неприятностях.") Несколько новостей из бескрайней Фантазии: Луиджи - Стиву: - Босс, а чего это Мулька перестала спать на твоей кровати? - Наверное, ее укачивает.... Анита принимает очередного бесхозного парда в свои ряды: - Анита, а ты меня обижать не будешь? - Ну что ты, я своих пардов не обижаю. - А если я натворю что-нибудь? - Ну, убью, да и все. Обижать-то зачем?! Если человек притягивается ко всему отрицательному - значит, он очень положительный? Енот *задумчиво * - Эх-х... сколько ж можно.... Не буду я больше матерных слов употре.... "Мозгом наделен каждый, но не все разобрались с инструкцией"... Вот прочитала - задумалась... А интересно, шасовские инструкции, например, к сложным бытовым агрегатам с арканами одинаковые для всех, или для Зеленого Дома - одним стилем, для Ордена - другим? Интересно, какие тогда инструкции предлагаются навам? Или они четкие и конкретные из минимума слов: "Спросить у Князя"? А вот, мне особенно понравилось. Причем, вы знаете, сразу стало интересней жить: Когда человек умирает, мозг работает еще 15 секунд. То-есть, когда тебя кто-то убил, ты еще успеваешь подумать: "ВОТ СВОЛОЧЬ, А!!!" Некто - другу: - Вчера свою кошку чуть не убил! - За что? - Сижу на кухне, картошку чищу... а она ни фига не делает! ТГ. Цитадель. Ларнавский, меланхолично присаживаясь на край стола у ласвегасов: - Вчера хотели меня сократить. Но услышав, как я кричу: "УРА!", "НАКОНЕЦ-ТО!" и "Покажите мне этого неудачника, который будет делать мою работу", Сантьяга почему-то передумал.... Ласвегасы загадочно улыбаются. Февраль в Цитадели.
| |||||||
| 18.02.09 08:04
Ларнавский, а ты мог бы скачать м не одну вещь (и себе тоже),которую я давно искала? Но она 600 метров. Один ОЧЕНЬ знаковый сборник Николая Петровича? Ссылка вот: http://www.shanson-plus.ru/forums/index.php?showtopic=58146 Там два его диска. Конечно, хотелось бы оба, коллекция потрясающая, но мне конкретно нужен диск 2, на который ссылка. Там будут песни, что давно искала, больше нет нигде - из Дороги к Пушкину: "Бесы", и т. д.
| |||||||
| 18.02.09 01:37
В последнее время у меня уже закрадывалось подозрение, что в Армаде не все...хм... регулярно посещают герра Стравинского, но чтоб там НАСТОЛЬКО вразнос пошли... Нашла книгу. "Улыбка гусара". Сюжет - кому-то ЗВЕРСКИ не давали покоя лавры АО и они решили скрестить "Вкус вампира" и его "Охоту на гусара"... В результате получилось... Во, демонстрирую, ибо у самой в одиночку эмоций не хватает "наслаждаться". Логика Авторов порою умиляет. (Истинным вампирам НЕ ЧИТАТЬ КНИГУ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ - со смеху помрете на второй странице!) Вот, пример. Короткая цитата, в которой герой пытается выразить негативное отношение к лицам нетрадиционной ориентации. (типа Валерочки Люстрицкого). Итак, цитата: Правда, в результате двигаться стало гораздо сложнее, - не видевшие нас посетители сего бого-, дьяволо-, ангело-, демоно-, и особенно вампирсконеугодного заведения, то и дело мешали проходу. А теперь, вопрос: ладно, ангелам содомский грех может не нравиться, верю (хотя Циля, помнится, что-то такое недвусмысленно предлагал, хи...)...Но с каких пор Авторы уверены, что ГРЕХ (!) может не нравится и тем, для кого- профессиональный долг ввергать людишек во грехи, в том числе и этот?!!! Демоны-то с какого перепугу против должны быть?!
| |||||||
| 17.02.09 13:40
Вот... Народ... Алик в очередной, кстати, раз, выразил мечту - чтоб я на права сдала. Блин... А я во внутренностях машины НИКОГДА ничего понимать не научусь! Ну не мое это! Там же ДЕТАЛЕЙ... и ВСЕ ЭТО может сломаться! Да я под угрозой расстрела через повешение это не выучу! А если не умеешь сам провести хотя бы эксперсс-диагноз и что-то исправить - какой смысл садиться за руль вообще! Вот только Алика это слабо убеждает, кажется. Он думает - я из вредности. Котенок, ну хоть ты скажи, что я права? Если не разбираешься в технике - не фиг рулить. Ну ить я же права, участковый?!
| |||||||
| 17.02.09 13:27
Давно не травили байки... А анекдота тоже. Нехорошо. Неуважение к ландграфу, светлый образ коего все ж таки есть символ нашей гостевой. Вот, поохотилась в любимой газете. - Мне кажется, что от компьютера идет СВЧ-излучение. Причем, на солидное расстояние. Пока у меня не было компьютера, у меня на кухне ничего не подгорало. А теперь не успеешь что-нибудь поставить на газ - и привет! (из личного опыта - ТОЧНО! Есть излучение, гарантирую!) Вот гринписовцы шубы краской обливают, режут...а не думают о том, что человек новую после этого покупать пойдет... (мой вывод: насилие - это не метод) Интересно, сколько же травы перепробовали индейцы, пока на табак не наткнулись.... (задумалась...Конкретно заново зауважала. Молодцы! вспомнилась давняя: - Настоящему индейцу надо только одного, да и этого немного, да почти что ничего. Если ты, чувак, индеец, то найдешь себе оттяг, Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!) (Дальше, судя по всему - сцена у шасовской Денежной башни. Жители ТГ поймут): "Решил (Кортес) сделать мини-выписку с банковской карты, посмотреть список последних операций. Сунул карточку в банкомат наш. Подтвердил, что согласен, чтобы 15 рублей со счета снялись в качестве платы за услугу...Банкомат пошуршал там чего-то внутри и выплюнул мне чек. Беру, читаю: "последняя операция: с вашего счета снято 15 рублей". Нет слов.".... (а у меня есть: Класс!!!) "Нобелевскую премию надо дать тому, что придумает то, чего не смогут подделать китайцы." (Задумалась и восхитилась - народ, А ДЕЙСТВИТЕЛЬНО!!!! Вопрос ко всем: что может быть такого, чего не смогут подделать в Китае?!) Все, последняя находка пока. хорошего понемножку. Вот, как вам, например, задачка: "Почему совесть - только МУЧАЕТ? Где положительные эмоции?"
| |||||||
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 » |  |