On-line:
гостей 0. Всего: 0
| Участники |
| 09.05.09 17:04
Драконы. Набросок с множества натур. Как и любую другую Истинную Бестию, вы его не распознаете с первого раза. И с десятого тоже. Человеком, конечно, его или ее можно посчитать только в питерских или мурманских зимних сумерках часа так в четыре дня, и дальше по вечерней темноте, но ощущение ОБЫКНОВЕННОСТИ от них очень сбивает и путает. Только когда дракон задумается о чем-то, действительно интересном для него, он перестает выглядеть ОБЫКНОВЕННЫМ - и тогда... - в метро в час пик вокруг задумавшегося дракона само по себе образуется свободное пространство, как? - а кто его знает. - прохожий, подошедший к дракону на улице спросить дорогу, осекается и несколько секунд собирает мысли и слова, разбежавшиеся по извилинам. Что он почувствовал, прохожий вряд ли объяснит. - автомобили, следующие по своему сигналу светофора, приостановятся и пропустят дракона перейти дорогу вне зоны перехода. - электротехника, работающая рядом с драконом, либо "икает", когда дракон о чем-то размышляет, либо "задумывается" вместе с ним. Не всегда, но часто. Это, разумеется, не все возможные в общении с ними мелкие сюрпризы, далеко не все. Но по вот такому небольшому вихрю реальности вокруг только что бывшего обыкновенным существа можно понять, что вы имеете дело не с кем-нибудь, а именно с драконом. Дракон всегда успевает туда, куда он хочет успеть, и попадает туда, куда он намерен попасть. Даже если это кажется невозможным. Реальность прогибается под намерения драконов очень легко, порой завиваясь при этом в дивные квесты и челленджи для окружающих. Сами драконы это не очень замечают: захотел - получилось, о чем тут думать, что тут замечать? Все вышесказанно вовсе не отменяет простых реалий обыденности: каши или йогурта по утрам, кофе с интернетом вечером, попыток дракониц накрасить глаза в праздник (ох, внешний вид и стиль в драконьем исполнении - отдельная тема), попыток драконов соблюсти ритуал ухаживания за понравившейся девушкой (лично у меня эти попытки всегда вызывают ассоциацию с приручением какого-то некрупного и довольно своевольного зверька или птахи, в отношении которого дракон имеет твердое намерение взять его в дом, но об этом тоже лучше отдельным постом), довольно успешной личной реализации, порой загадочной - но все же именно личностной и именно успешной, прихотливого набора бытовых умений и навыков, в котором, например, могут соседствовать взрывное дело и вышивка кожаным шнуром по бархату в исполнении джентльмена, или (в исполнении дамы) прикладная электротехника и кулинарное искусство, причем владение этими навыками будет примерно на одном, и значительно выше среднего, уровне. Самое загадочное в драконах - то, что при попытке рассмотреть за деревьями бытовых реалий,в которых живет дракон, лес его Реальности (той самой, которая Обфыденность плюс Вечность), становится понятно, что эта самая Реальность совсем непохожа на ту, в какой вечно непрошенные доброхоты предлагают жить попавшимся под руку Ши, и которая не реальность, а обыденность, кастрированная бараньими ножницами "общественного мнения" (читать - внутренней цензуры доброхота). Сходства между ними не больше, чем между Сапогами-Скороходами и стройбатовской кирзовой парой за день до списания. Реальность дракона вмещает в себя больше, чем дракон намерен показывать окружающим. И именно поэтому ОБЫКНОВЕННОСТЬ драконов - их фирменная (или типовая) визитная карточка. Не верьте в нее. Все. Убил бы...
| ||||||||
| 09.05.09 16:31
А вот это мне кажется небезынтересным... Орки: как это выглядит не в книгах. Я о них уже писала: http://www.livejournal.com/users/knjazna/23714.html. Ну, продолжу, что ли... Да, это существа со сложной и тонко настроенной психикой. Большинство из них талантливы, часто - в гуманитарно-художественных направлениях. Да, у них часто оригинальная и приятная внешность. Да, у них хорошая память и быстрое восприятие (по меркам людей); они, так сказать, "хваткие". Да, у них каналы восприятия настроены более тонко, чем у людей. По вышеназванным причинам социализация дается им сложнее, чем людям. По тем же причинам им сложнее, чем людям, сохранить здоровье к возрасту совершеннолетия. Потому же им труднее - значительно труднее - создать семью или образовать устойчивую пару. По тем же причинам у них в ситуации конфликта легко "падает планка", и не влипнуть в неприятности им помогает только интуиция и везение. По этим (и другим) причинам они хуже сохраняют связь с родителями после полового созревания; часто кровная связь распадается, как только инстинкт отработает свое. По вышеназванным причинам в "трудный" подростковый период (12-14 лет) орки в детской группе, - это такой "подарок", который остается в памяти взрослых надолго. После полового созревания они проходят некий период "выравнивания", а весь цикл взросления орка завершается к 17 годам. До завершения цикла такой подросток больше всего напоминает колбу из перекаленного стекла с литром нитроглицерина внутри. Рядом (периодически) даже чихать не рекомендуется, во избежание. Вот общие позиции для всех орков. Дальше начинаются подробности. А вот здесь - это и много-много больше... http://archibest.livejournal.com/1213.html
| ||||||||
| 09.05.09 06:09
С ДНЕМ ПОБЕДЫ!!!!!!! УРА!
| ||||||||
| 08.05.09 07:00
*Задумчиво*....Вообще, не в тему...Но...что такое в последних строчках есть, м-м? Тета опустилась на колени у ног хозяина и подняла глаза. Она не могла видеть выражения своих глаз, но оно было таким же как у гостьи. -Можно мне ее наказать? Я ее хочу. -Рита, разве я отдавал тебя всем, кому этого хотелось? Однажды, помнишь, даже со стволом в руках пришлось отбиваться. Я сам не имею права ее взять. -А почему она смотрит тебе в глаза. За одно это с нее надо спустить шкуру. -Да, в вашей традиции. Но я ведь не играю в SM-игры. Это ваши "masters" запрещают смотреть в глаза. Настоящие господа видели это иначе. Они не боялись читать в глазах душу и наказывали именно за опущенный взгляд.
| ||||||||
| 08.05.09 06:10
А теперь вопрос на засыпку. Ларнавский, КУДА НАВИЮ ДЕЛ?!!! Навия, ау! Вернись!
| ||||||||
| 07.05.09 20:32
«В ходе исследований было выяснено, что потери Красной армии составили 11 миллионов 200 тысяч человек», — отметил маршал. Однако, по его словам, эти данные пришлось неоднократно уточнять. «В частности, были учтены 936 тысяч военнослужащих, которые находились в плену или на оккупированной территории», — сказал он. «Около 20 тысяч человек нам возвратили из военного плена американцы и канадцы, а около 10 тысяч – Австралия», — сообщил маршал. «Цифру военных потерь в 8 миллионов 640 тысяч человек, я считаю наиболее достоверной, — отметил Язов. — Советские историки гражданские потери обозначили в 27-28 миллионов человек».
| ||||||||
| 06.05.09 06:25
Ларна-а-авский!!! Я ТАКОГО КАРСАНГУ НАШЛА!!!!!!!!!!!!!! Тока скачать не могу! Попробуй сам подчиненного выловить, а? И мне СРАЗУ на ящик сбрось? Я им залюбовалась? Кстати, и всем рекомендую. Отличный клип!!! http://videosaver.ru/load/29-1-0-143943
| ||||||||
| 03.05.09 08:17
Между прочим, основательно подумав....пришла к выводу, что вредный дядя не совсем прав! Заодно оказалось, что звания штандартенфюрера СС Штирлиц таки заслу-уживает! Вот тот самый эпизод со снотворным. Вы представьте себе: все работают в аврале, все мечтают о паре часов сна...И тут великолепный Штирлиц ДОБРЫМ, УЧАСТЛИВЫМ голосом просит СНОТВОРНОЕ!!! Ну не садист?! Классическая шутка: "Ты пиво будешь? -Спрашиваешь! - Я не спрашиваю, я издеваюсь!"...И Штирлиц был прав! После ТАКОГО вопроса ничего не запомнишь, никакой цели визита, кроме одного - вот поиздевался, проклятый эСэСовец! Поэтому Штирлица на работе боялись. И предпочитали не задевать! Круто, да? Так что такими, на первый взгляд, незначительными хохмочками он вполне мог заработать нужный авторитет!
| ||||||||
| 02.05.09 07:12
Что все притихли? Празднуем? Это хорошо. А у меня текст, ха! :)) Байка из газеты и неожиданная аська на эту тему. "Давняя история, дочке было три года. Вечер, поздно, я только с работы, поэтому никакая, а ребенку неймется - расскажи сказку. Укладываюсь рядом, начинаю перессказывать "Волшебника Изумрудного города". Понимаю, что в процессе засыпаю, но проснуться просто невозможно. Вдруг чувствую - меня трясут. Открываю глаза, дочь: - Ма-а-а-ам, у лошадей рогов не бывает! - Бывает! - пытаясь проснуться, говорю я. - Не-а, не бывает! - Ах, не бывает?! Тогда спи!!! Пауза, раздумья. И решительное: - Ладно, бывает. Так куда они поползли? Блин, до сих пор думаю - куда?..." От себя: очень, кстати, реальная история. К тому, что в бытность работы вожатой был случай. Вымоталась так, что засыпала среди бела дня. И в процессе рассказа КОСМИЧЕСКОЙ истории еле-еле выпуталась из фразы, в которой на ПИРАТСКОМ БОЕВОМ КРЕЙСЕРЕ "дежурные по НАШЕЙ столовой собрали ложки и вилки..."... хорошо, что не поползли с ними...куда-нибудь....м-да.... И вот, на известный мотив, вспомнив неожиданно, как говорится, что в ТГ есть непревзойденный комиссар: ПЕСНЯ ...Когда масаны просыпаются ночные, И Темнота в ТГ ползет из всех дворов - Я в Цитадель иду, я никого не жду, Я никого уж не сумею полюбить! Мне феи тело целовали, как шальные, Одной помог я Белой Дамой даже стать. А мой нахальный цвет всегда имел успех, И князю нервы смог не раз он помотать! Я на ласвегасов смотрю с прицельной миной, Прогноз подробнейший мечтая получить. Все под контролем, но мечта есть все равно - Нам надо Ярге факел жизни погасить! У кого найдутся варианты добавочных куплетов - присоединяйтесь!
| ||||||||
| 01.05.09 11:20
Предисловие. Гхм....праздничный подарок Оленийского Совета Лидеров всему честному собранию. Как говорится - инвариант, с желанием взглянуть, как выглядел бы ТГ, свершись там полная Техническо-компьютерная революция....Ну и вообще..... Когда вокруг все программисты. Тиградком и высокие технологии. Эпиграф: И навом можешь ты не быть...но программистом быть обязан! По ТГ шел Ярга и процесс форматирования винчестера. Князь отвернулся от картин Ивова в кабинете комиссара и спросил: - Дорогой Сантьяга, вас еще не заразили? - Нет, мой князь. - Тогда дайте последний AIDSTEST. Сантьяга строптиво вздохнул, но достал из правого кармана коробку белоснежных дискет и протянул ее князю. Покрошив несколько дискет Черной Белке, главнокомандующий Темного двора задумчиво оторвал бриллиантовую запонку от рукава протянутой руки комиссара. Скормив Белке и запонку, минут десять спустя, он спросил: - А как там дела в Денежной Башне? - Торгуют, - просто ответил Сантьяга. - А как чувствует себя наш друг Кортес? - Ему трудно, - печально сказал комиссар. - у него давно не было наших заказов и у "Неприятных ощущений" финансовый кризис. - Это хорошо, - прошипел князь. - У меня для него есть новое задание... А по ТГ шел Ярга и процесс форматирования винчестера. Глава 1. По хай-тековски вычурный потолок тайногородского кафе "Три программиста" был почти черным от дискет, стены были изрисованы сценами из знаменитой сказки, в честь которой было названо заведение . Кормили в кафе не очень хорошо, программировали еще хуже, но это не отпугивало его завсегдатаев. Отпугивало их другое. С недавних пор в него повадился заглядывать экс-князь Темного Двора фон Ярга. Вот и сейчас он сидел у дальнего терминала, который был заставлен компьютерами на семерых, принтерами на восьмерых и навскими энергетическими кирпичами на весь арнат.. Ярга был один и никого не ждал. Иногда ему становилось скучно, он вытаскивал из кармана дисковод с дарственной надписью "Прогрессисту Парге за освобождение планеты Земля от ненавистных ассуров" и с меткостью истинного системного программиста, воспитанного Навью, форматировал затаившихся по углам осов. - Развели тут! - орал он. - Бардак! Гетто для особых одаренных! И действительно, в ТГ был бардак. И гетто. Для особо одаренных. А проще говоря - тех, кто владел магией и нечеловеческой родословной. Пол в кафе был залит дешевым тонером, заплеван и завален убитыми дискетами. Создавалось впечатление, что каждый считал своим долгом если не одарить пол BAD BLOCK'ами, то хотя бы плюнуть эльфийской стрелой или что-нибудь пролить. То и дело, матерясь и попивая жидкость для очистки клавиатуры, проходили уйбуи-программисты. За соседним столиком четверо концов откровенно клеились к смазливой фате Моргане. Ей это нравилось, и она глупо хихикала. В углу, уткнувшись лицом в VGA-монитор, валялся обыгравшийся приставник без коньяка, но с картриджем. Иногда он начинал недовольно ворочаться и издавал громкие неприличные звуки. (Ctrl-Alt-Esc). Вероятно, ругался на азаме. Два шаса, поигрывая в TETRIS у стойки, тихо разговаривали о событиях на Курской бирже. Молоденький чуд-программистик в компании двух девушек подозрительно фейской наружности громко распинался о том, какой он молодец, и как хорошо он играет в Crystal Caves без всякой помощи Франца де Гира. Ярга набрал большой кусок аркана, поковырялся пальцем в черном кирпиче и пристальным взором оглядел окружающую действительность разлагающегося по его мнению, ТГ, изредка задерживая взгляд на некоторых выдающихся подробностях снующих между столиками челок-официанток. - Какие сволочи эти навьи SysOp'ы, - неожиданно для всех сказал молоденький программистик. - Я бы их всех ставил через одного и удалял по очереди. В помещении воцарилась тишина. Все посмотрели на Яргу. Ярга выплюнул кусок неусвоенного кирпича, встал, и, распылив три столика, строевым шагом подошел к зарвавшемуся чудскому программисту. - Свинья пользовательская, - процедил он и влепил ему пощечину. - Я научу тебя уважать магию и власть в периметре! - веско, хоть и непоследовательно закончил Ярга и полез в карман за именным свинцовым флопиком. - Простите, я не совсем понимаю... - пролепетал оторопевший программист... А чего тут уже понимать! Вот так оно и бывает, когда будущее магии пытаются присобачить к высоким технологиям....Хи-хи....
| ||||||||
| 01.05.09 06:49
ВСЕХ С 1 МАЯ!!! Увидела, как в каком-то подразделе новостей заглавие на эту тему - 1 Мая - праздник ассоциаций. В саму тему не полезла, именно поэтому - захотелось "не глядя" обсудить. Народ, итак, вопрос - почему так сказали-то, а? И кстати, об ассоциациях.... Привет, Ларнавский!!!! Будь другом, скачай этот альбомчик по этой ссылочке, а? А то я все сразу не могу, сам знаешь...Блин...Когда у меня бесперебойник будет....Ау!!! Пространство, а Пространство, ты со мной дружишь? http://mp3sort.com/viewtopic.php?t=41671 Отсюда мне надо альбом "Песни на ребрах". | ||||||||
| 01.05.09 02:32
А здрас-сьте всем еще раз!!! Кстати, о крашенных ежиках. Вот, что поймала (САМА ЕЩЕ НЕ ЧИТАЛА даже) обследуем вместе? ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированный (c) Официальный сайт Льва Дурова - LevDurov.Ru. Рецензии "СЕМНАДЦАТЬ МГНОВЕНИЙ ВЕСНЫ": ОШИБКИ И НЕЛЕПОСТИ Все мы любим первый советский сериал – «17 мгновений весны», снятый в 1973 г. по повести Юлиана Семенова. Он стал настолько популярен в народе, что были сложены сотни анекдотов о Штирлице. Самое интересное в том, что сериал действительно содержит массу огрехов. О некоторых, замеченных мною, я и попытаюсь сказать ниже; возможно, читатели обратят внимание и на другие ляпы и несуразности в фильме. 1. Ляпы Обыкновенных ляпов в фильме очень много. В ванной Штирлица и в ведомстве РСХА – советская сантехника. Невесть каким образом на стене кабинета Мюллера оказались висящими круглые пластмассовые часы «Слава», которые выпускались массово в СССР в 1970-х годах и висели в то время в моей комнате. Штирлиц идет на встречу с Борманом, надев черные пластмассовые очки производства СССР 1970-х годов по моде 70-х. Все носят костюмы, сшитые по моде 70-х. Но самое удивительное – это фломастер Штирлица, которым он записывает радиограммы из Центра и рисует затем четыре карикатуры на Гиммлера, Бормана, Геббельса и Геринга. Откуда у Штирлица взялся этот фломастер в 1945 году? Никак Центр прислал в качестве секретного оснащения, ибо на работе Штирлиц пишет письмо Борману обычным пером, макаемым в чернильницу, - и точно так пишут даже генерал Мюллер и сам рейхсфюрер СС. Они фломастеров в жизни не видели. В эпизоде, когда Штирлиц на машине везет пастора Шлага к немецко-швейцарской границе, по радио звучит голос Эдит Пиаф. Священник возмущается знаменитой песней «Я не жалею ни о чем» - и правильно возмущается, ведь она будет написана только через 15 лет после его перехода через Альпы. 2. Ненаучная фантастика Юлиан Семенов во многих эпизодах показал незнание темы. Например, все немцы в фильме (включая изображающих чету Штирлица и Кэт при пересечении границы Швейцарии) носят обручальные кольца на правой руке, как их все носили в СССР, а вот настоящие немцы их носят на левой. Полностью выдуманы «досье». Личных дел в Третьем рейхе в том виде, как показано в фильме, не существовало, как и выражений типа «характер нордический», «беспощаден к врагам рейха». А все документы СС печатались готическим, а не латинским шрифтом. Сами «досье» переполнены искажениями. Например, о Геббельсе голос Ефима Капеляна за кадром вещает: «Образование среднее». На самом деле он был доктором философии Гейдельбергского университета, в 1922 году защитил диссертацию об истории драматургии. Неверно и заявление Капеляна, что Геббельс был назначен гауляйтером Берлина в 1944 году (за доблесть, проявленную при подавлении мятежа): он был назначен на эту должность 26 октября 1926 года и оставался на посту до своей смерти 1 мая 1945 г. О Геринге Капелян тоже говорит: «образование среднее», хотя тот окончил Военную академию в Карлсруэ и военное училище в Берлине Лихтерфельде – с наивысшей возможной суммой выпускных оценок, за что был лично поздравлен кайзером Вильгельмом. Зачем Семенову понадобилось скрывать высшее образование Геббельса и Геринга – непонятно, ведь негативное отношение народа к этим личностям базируется не на их образованности или необразованности, а на совершенных ими преступлениях. 3. Странные соседи Когда Генрих Мюллер, идя по коридору, встретил Вальтера Шелленберга и Макса Штирлица, то очень удивился. Еще бы не удивиться шефу гестапо: ведь IV управление (гестапо) и VI управление (политическая разведка) располагались в разных зданиях, расстояние между которыми превышало 10 км. Гестапо – на Принц-Альбрехтштрассе, 8 (кабинет Мюллера был в соседнем здании – в бывшем отеле «Принц Альберхт» на Принц-Альбрехтштрассе, 9), а служба Шелленберга находилась в здании по адресу Беркаерштрассе, 32 – в другом конце города. По этой причине нелепа и сцена, когда Штирлиц, выйдя из своего кабинета, встречает солдат, несущих чемодан с рацией в рядом расположенный кабинет Рольфа. Рольф служил в гестапо – и поэтому его кабинет не мог быть соседним с кабинетом Штирлица. Нелепы и допросы, проводимые Штирлицем, как и его арест Кати Козловой (Кэт), так как ведомство Шелленберга не имело права проводить аресты на территории Германии. Мало того, служба политической разведки, где работал Штирлиц, вообще не имела права на ведение следственной деятельности, включая допросы арестованных. 4. Дилетант Штирлиц Непонятна сама профессиональная подготовка разведчика Исаева, который, пройдя во время воздушной тревоги в узел спецсвязи и позвонив Борману, стал хвататься за трубки голыми руками (а не через носовой платок). Тут только два объяснения: либо Штирлиц никогда в жизни не слышал про существование отпечатков пальцев, либо у Штирлица не было по русской привычке носового платка. Кстати, непонятно и то, почему вдруг узел спецсвязи остался без единого дежурного, хотя рядом в коридоре часовые остались на своих постах. 5. Тунеядец Штирлиц Фильм демонстрирует в РСХА полный аврал: работы выше крыши, все трудятся без сна по несколько суток, спят только пару часов. Вызванный по «делу» Штирлица Мюллер в кабинете Кальтенбруннера признается, что глаза у него потому красные, что он уже несколько ночей не спал. Затем Айсман (Куравлев), вызванный уже Мюллером по тому же «делу» Штирлица, о себе говорит то же самое – не спал трое суток, мечта – поспать 7 часов. Мюллер в награду за ручательство Айсмана за честность Штирлица разрешает ему поспать 5 часов. Тот безмерно счастлив. На фоне этого тотального аврала Штирлиц выглядит полным тунеядцем. Он вроде бы тоже пару раз вскользь посетовал, что, дескать, времени не хватает. Но при этом отдыхает в загородном доме, занимаясь подрезанием еловых веток, играет с уличными собаками, каждый день околачивается в барах, где пьет пиво и коньяк, почитывает газеты и играет в шахматы, привозит просто так домой дам, знакомых по бару, где пьет с ними и танцует. В общем – развлекается как может, в то время как товарищи по работе не спят по трое суток. Мало того – Штирлиц настолько утомился от отдыха и развлечений, что у него, оказывается, «проблемы со сном»! Когда он видит проносимый в коридоре чемодан с рацией и заходит вслед за ним в кабинет Рольфа, то не находит ничего более глупого, чем попросить снотворное в качестве предлога. Голос Ефима Капеляна за кадром: «Теперь если кто-то спросит Рольфа, зачем к нему заходил Штирлиц, то тот ответит, что он заходил за снотворным». Самый несуразный предлог в период аврала в РСХА. Такая «отмазка» наоборот всех насторожит, ибо люди по трое суток не спят и счастливы на четвертые поспать хотя бы 5 часов, а один Штирлиц в РСХА, видите ли, за снотворным ходит к Рольфу… 6. Приключения желтого чемоданчика Вся интрига сюжета закручена вокруг чемоданчика с рацией, на котором якобы остались отпечатки пальцев Штирлица. Но откуда они могли взяться, если в фильме ясно показано – во время последнего загородного сеанса связи Штирлиц все время был в перчатках? Тут, возможно, создатели фильма не доглядели. Но вот огрех уже самого Юлиана Семенова: Штирлиц строит свое алиби на том, что якобы помог какой-то неизвестной даме донести коляску и якобы какие-то чемоданы. В фильме показано, что Штирлиц был в это время в перчатках. С какой же стати могли взяться на тех вещах его отпечатки? Положим, Штирлиц это понимал и хотел просто обдурить Мюллера. Но в таком случае Мюллер предстает – с подачи Юлиана Семенова – полным болваном, поверив в россказни Штирлица, ибо Штирлиц был в тот день в форме офицера СС, а она в феврале предусматривает вместе с кожаным плащом обязательное ношение кожаных перчаток. Но раз Штирлиц был одет по форме, то как же он тогда мог оставить отпечатки пальцев на вещах некоей дамы, которой он помог перенести пожитки? 7. «Хайль Штирлиц!» Этот огрех автора с отпечатками пальцев делает неубедительными книгу и фильм, а само умение Штирлица выпутываться из подозрений под дурацкими предлогами стало основой для многочисленных анекдотов, ибо народ ощущает эти ненормальности. Причем один из анекдотов о себе излагает сам Штирлиц в беседе со своим радистом: мол, поручая такие задания, там в Центре думают, что Штирлиц вхож к Гитлеру; мол, неплохо и в фюреры пробиться – «Хайль Штирлиц!». Видимо, Юлиан Семенов сам понимал анекдотичность этого выдуманного персонажа (и всего своего произведения), когда желание показать успехи советской разведки как можно более высоким постом разведчика в стане врага приводят к абсурду – это уже по своему месту в Рейхе не разведчик, а один из руководителей фашистского государства. 8. Жена Штирлица Еще одна фантастическая выдумка Юлиана Семенова заключается в том, что Штирлиц каким-то неведомым путем смог дослужиться до звания штандартенфюрера СС (аналогичного званию полковника Вермахта), оставаясь холостяком. Это АБСОЛЮТНО исключено, ибо офицеры СС, строго выполняя приказ Гитлера к воспроизводству населения (элитных кровей СС), были ОБЯЗАНЫ жениться к 30 годам и иметь как можно больше детей. Это, конечно, прекрасно знал Семенов, да вот как-то «не ложилась» в нравственный облик советского разведчика его немецкая семья с немкой и сворой детишек из Гитлерюгенда. Поэтому пришлось врать – мол, во всей системе СС только один человек был холостяком – Штирлиц. Хотя именно по этой примете его бы сразу и разоблачили. Душещипательная сцена встречи в баре с женой, привезенной из СССР, не менее глупа. Что толку сидеть и смотреть друг на друга в течение 10 минут у всех на глазах? За Штирлицем нет слежки в 1935 году, он вне каких-то подозрений – и вполне может уединиться с женой где угодно (ведь уединился же для убийства провокатора Клауса). И уединиться не на 10 минут, а на несколько дней. И главное: почему другие разведчики ведут подрывную работу семейно – Кэт со своим мужем-радистом, а для Штирлица Центр не подобрал жену-шпионку? Это кажется нелогичным и непоследовательным – именно с точки зрения Центра, ибо кто его знает, этого Штирлица-Исаева: изголодается по женскому телу, влюбится в немку – и крах всего. Дабы этого не было, Центр был ОБЯЗАН дать ему в жены тоже разведчицу. Но снова – это «портит» имидж советского разведчика в глазах зрителей. Куда выгоднее его представить эдаким одиночкой. 9. Убийство Клауса Штирлиц вывозит провокатора Клауса в лес и там в него стреляет. Вопрос: а зачем вообще надо было его убивать? Согласно замыслу книги и фильма, Семенов должен был показать, что Штирлиц не просто работал в РСХА, а еще и что-то антифашистское делал. Вот, например, провокатора убил. На самом деле Штирлица внедряли в РСХА не для того, чтобы он там отстреливал провокаторов, ибо их плодит сама Система и всех не перестреляешь. А убийство провокатора грозит разоблачением, провалом. Поэтому шпионам запрещено так рисковать. Сей поступок Штирлица, чисто эмоциональный (судя по фильму и игре актера) – бессмысленный и опасный. Но если задача Штирлица убивать фашистов – то чего же тогда он не убил Бормана при личной с ним встрече – в авто Бормана ночью, в подворотне? И никто бы Штирлица не поймал, ибо о встрече знали только два человека – Борман и Штирлиц. Вместо этого Штирлиц пресмыкается перед Борманом, услужливо его приветствует, снимает очки, дабы показать свое лицо, и вспоминает о том, какую реплику сказал Борман при награждении Штирлица Железным Крестом (про лицо математика). Да настоящий коммунист, радуясь такой возможности, тут же разрядил бы в Бормана пистолетную обойму – и уже этим выполнил бы с избытком долг перед Родиной. Но Штирлиц почему-то идет на огромный риск провала, убивая какого-то никому не нужного провокатора Клауса, но при встрече с правой рукой Гитлера – самим Борманом – считает честью с ним встретиться. Ладно, пусть в данной ситуации Штирлицу было нужно использовать Бормана как противовес Гиммлеру, но ведь он мог и раньше точно так выманить Бормана для «личной встречи» какой-нибудь дезой – и укокошить правую руку Гитлера: не сделал, хотя вполне мог. С Борманом – это только один эпизод, а вот с лидерами СС Штирлиц много лет занимается панибратством, хотя всех давно мог перетравить без всяких подозрений. Он постоянный посетитель кабинетов Шелленберга, Кальтенбруннера, рейхсфюрера СС Гиммлера (являясь у всех любимчиком). С Шелленбергом ходит, согласно фильму, даже на футбольные матчи, а с остальными постоянно выпивает на приемах. Чего же он всех их не отравил? Параллельно с добыванием разведданных? Наконец, Штирлиц, член НСДАП с 1933 года, сотни раз участвовал в партийных мероприятиях и совещаниях с участием Адольфа Гитлера. И имел огромные возможности уничтожить Гитлера: и бомбу заложить или вообще подойти и выстрелить в него. Выстрелил бы в него Штирлиц в начале 1941 года – и не было бы Великой Отечественной войны. Чего же не стрелял? Ведь один выстрел Штирлица мог спасти десятки миллионов жизней? В таком понимании Штирлиц выглядит зловещей фигурой: мог спасти народы СССР от германской агрессии, но не сделал этого, хотя, будучи штандартенфюрером СС, знал о готовящейся войне и мог убить Гитлера, предотвратив саму войну. Вместо Гитлера он убивает только провокатора Клауса – с его-то возможностями штандартенфюрера СС! 10. Антифашистское подполье Те же самые вопросы у меня, как и у всякого здравомыслящего человека, возникли в связи со сценой, когда Штирлиц приезжает в костел на похороны профессора Карла Плейшнера (специалиста по лечению болезней почек). Голос за кадром рассказывает, что профессор был одним из руководителей германского Сопротивления, а Штирлиц с ним активно работал. Но тут на похороны профессора приезжает глава РСХА Эрнст Кальтенбруннер (шеф над службами гестапо и СД), который, как оказывается, был тоже почечником, лечившимся у профессора. Возникает вопрос: что это за эдакое «Сопротивление», где его руководитель Карл Плейшнер с подачи Штирлица лечит больные почки главы РСХА? Он должен был его залечить и убить. А вместо этого бодрый и вылеченный Плейшнером Кальтенбруннер приезжает на похороны поблагодарить своего спасителя. Абсурд так и прет. На самом деле Кальтенбруннер никогда не был почечным больным, все это выдумал Юлиан Семенов только с той целью, чтобы привезти сюда главу РСХА и показать, как Кальтенбруннер похлопывает по щеке сына профессора (мол, перенял гитлеровский жест). Вот и все. Ради чисто выдуманной и художественной сцены похлопывания ребенка по щеке Юлиан Семенов дискредитирует само немецкое Сопротивление, делая из него лекарей Кальтенбруннера. 11. Ошибочная суть фильма В начале картины Шелленберг вместе с Гиммлером смотрят хронику воюющих стран. Советская хроника показывает, как Сталин и Рузвельт в Ялте «решают судьбу Польши и Югославии». Меня поражает, что мы относимся как к НОРМЕ к этому вопиющему аморальному факту. С какой стати вообще США и СССР решают, какой освобожденной стране быть после войны демократической, а какой коммунистической? Какое право они на это имеют? Освободили страны Европы от Германии – огромное спасибо, честь и хвала. И до свидания! Но вот решать свою судьбу должны сами народы этих стран, а не оккупационные войска. Эти войска США и СССР в таком случае становятся из «освободителей» - оккупантами, ничем от фашистов не отличаясь, ибо как при немецкой оккупации народы не имели права на построение своей страны по своей воле – так этого права не имеют и после освобождения. За них все в Ялте решено. Именно вокруг этого имперского желания Сталина поработить послевоенную Европу и крутится весь сюжет фильма. План Сталина заключался в том, чтобы как можно глубже в Европу ввести свои войска – это чисто захватнический план, где на кону вовсе не победа над Германией, а захват власти над наибольшим числом европейских стран. Юлиан Семенов выдает сепаратный мир за «очевидное зло», ибо такой мир срывал бы имперские планы Сталина. Но почему вдруг мир – это «зло»? Условия мира, который обсуждали Вольф и Даллес в Берне, - безоговорочная капитуляция Германии, ликвидация нацистской партии и всех нацистских структур, дефашизация Германии, суд над нацизмом и нацистскими преступниками. Все это и произошло в реальности. Причем этот мир никак не мог вести к тому, что Германия и СССР продолжали бы войну далее друг против друга, ибо сами условия мира означают ликвидацию нацизма. Тут Юлиан Семенов все грубо исказил: на самом деле этот сепаратный мир означал лишь, что немцы без боя отдают свои территории войскам западных союзников, не допуская на эти территории войска СССР. Вот и все. Предположим, что сепаратный мир, который героически не допустил Штирлиц, все-таки произошел бы – то есть немцы бы капитулировали перед СССР на какое-то время позже, дав возможность войскам западных союзников за это время занять всю территорию Германии. Ну и что с этого? Да, СССР не смог бы тогда создать ГДР и, возможно, установить сталинизм в Венгрии, Чехии или Албании. Но от этих имперских игрищ Сталина нашему народу нет никакого проку. А вот зато были бы спасены жизни около полутора миллиона наших солдат, погибших в последние месяцы войны (особенно кровавым оказался штурм Берлина). Поставим вопрос иначе: предположим, что Штирлиц узнает, что заключение сепаратного мира в Берне позволит спасти жизни полутора миллионам своих соотечественников, советских солдат. И как он должен тогда поступить? Выбрать конец войны или выбрать гибель 1,5 миллиона земляков, выполняя имперское задание Центра? Тут вопрос о морали: можно ли вообще за достижение Кремлем каких-то иллюзорных внешнеполитических бонусов на карте Европы расплачиваться полутора миллионами жизней своего народа? И поскольку Юлиан Семенов рисует образ Штирлица как либерала («у нас в СД все считают Штирлица либералом»), то он бы наверняка выбрал сепаратный мир и спасение 1,5 миллиона соотечественников. Ибо даже бездомную собачку жалеет и кормит. Что же касается негативного отношения к САМОМУ ФАКТУ сепаратных переговоров с Германией, то такое отношение нелепо, ибо сам СССР в ходе Великой Отечественной войны постоянно вел такие сепаратные переговоры. Причем СССР был их инициатором в начале войны, когда терпел поражения, а затем их инициатором был Берлин. Уже в 1941 году Сталин и его Политбюро многократно через болгарских послов предлагали Гитлеру сепаратный мир, о чем есть хорошо известные свидетельства главы СМЕРШа Павла Судоплатова (лично по просьбе Берия занимавшегося этим вопросом) и Г.К. Жукова. Летом 1941 (решение Политбюро 28 июня) Сталин предлагал Гитлеру Прибалтику, Молдавию и часть других республик (переговоры через болгарского посла Ивана Стаменова вел Судоплатов), а в октябре, как пишет в мемуарах Жуков, Сталин был готов отдать Гитлеру в рамках сепаратного мира уже Беларусь и Украину. Объясняя это тем, что и Ленин подписал когда-то с Германией сепаратный мирный договор в Брест-Литовске, отдававший немцам эти республики. Мол, один раз отдали – чего бы и еще раз не отдать белорусов и украинцев ради существования своего государства? Весьма показательно, что «мирные инициативы» Москвы осуществлялись уже после подписания в июле 1941 года СССР и Великобританией соглашения о совместных действиях в войне против Германии. Гитлер тогда не принял эти советские мирные предложения, хотя многие политики Германии (в первую очередь в МИДе – Риббентроп и др.) считали этот отказ ошибкой. В 1942 года Гитлер снова не слушает Риббентропа на фоне побед на Волге, хотя тот настаивает на заключении сепаратного мира с СССР. А в 1943-44 гг. уже сама Германия (в том числе через посредничество Италии и Японии, крайне заинтересованных в таком мире) ищет сепаратного мира с СССР. К мнению Риббентропа о необходимости мира с СССР в 1943 году присоединяется даже Йозеф Геббельс. А Гитлер временами соглашается на ведение переговоров, но потом от них отказывается и затем снова к ним возвращается. В апреле 1943 года в Берлин через Токио приходит информация, что Москва готова к сепаратным переговорам на условиях, обозначенных в ходе предварительных обсуждений. Среди них: возврат к границам СССР и Германии 1939 года; автономия (государственность) Украины; статус Одессы как порто-франко; Ближний Восток (без Турции) становится сферой советского влияния, а Индия – совместного советско-японского. К принятию мира на таких условиях, по сведениям японцев, склонялись не только Сталин, но и Берия, а также Жуков. Но после победы на Курской дуге Сталин замораживает переговоры через японцев. Кроме «японского канала», активные переговоры Москвы с нацистами в это время (с декабря 1942 года) велись в Стокгольме – на весьма высоком уровне: они велись между главой посольства СССР в Швеции А.Коллонтай и главой посольства Германии Томпсоном. Летом 1943 года к ним подключились высокопоставленный московский дипломат А.Александров и бывший посол СССР в Германии В.Деканозов. После победы в Курской дуге Москва через некоторое время снова возвращается к переговорам в конце 1943 и в 1944 году, но ее новые условия уже другие. На встрече эмиссаров СССР и Германии в Стокгольме целью переговоров Кремля является уже не граница 1939 года, а русско-германская граница 1914 года, власть над черноморскими проливами и пр. Снова переговоры сорвались из-за ряда причин, главная из которых – изменения ситуации на фронте. Все это опровергает поданную в фильме идею о том, что ведение сепаратных переговоров с врагом – нечто плохое. На самом деле это не «нечто плохое», а обязательный атрибут ведения любой войны как в первую очередь подготовка к тому ее возможному состоянию, когда стороны в ходе военных действий зайдут в патовое состояние (фронт замрет на многие месяцы при ситуации, когда соперники будут равны в своих силах и будут не способны столкнуть это равенство в силе). Вот тут и будут нужны дипломаты с их вариантами мира. Причем это «патовое состояние» может иногда возникать не только из-за равенства сил сторон, но и по многим уже узко политическим причинам. И поэтому всякая воюющая страна должна в каждый момент войны подразумевать теоретическую возможность мирного соглашения, ибо всякая война не вечна, а миром и заканчивается, и дипломаты во время войны и занимаются на основе меняющихся политических реалий вопросом мира как «запасного выхода» для ведущих войну политиков. А воспользуются политики этим «выходом» или нет – это уже их дело. Кстати, сам смысл работы дипломатов – это договариваться, решать все мирно. Юлиан Семенов это право дарует советским дипломатам, но забирает его у западных дипломатов. А ведь причина прозрачна – это обыкновенная зависть: Даллес и Вольф вели переговоры о капитуляции немецких войск в Италии, а вот подобных предложений о капитуляции войск Германии в разных районах Европы, оккупируемых СССР, в Кремль не поступало. Потому что большевиков все боялись и стремились уж лучше быть оккупированными войсками Запада, чем сталинскими комиссарами. Вот тут и лежит главное: почему же немцы были готовы охотно сдаваться американцам, англичанам и французам, но панически не хотели советской оккупации? Юлиан Семенов этот важнейший вопрос 1945 года обходит стороной. Как обходит стороной и тот вопиющий факт, что Берлинская стена, возведенная оккупационными властями для отделения советской зоны в Берлине от трех других (французской, английской и американской), потому и была возведена, что немцы (включая самих пограничников) массово бежали на оккупированную союзниками территорию с территории, оккупированной СССР. А с той стороны к нам никто не бежал. НИ ОДИН НЕМЕЦ. И кто вообще в здравом уме может бежать сюда, откуда ранее сбежала вся русская интеллигенция и весь цвет русской нации? А ведь сама Берлинская стена – это и есть ответ Юлиану Семенову на его демагогию о «нелепости страхов немцев перед советской оккупацией». Если бы эти страхи были только иллюзией, работой антисоветской пропаганды, то зачем же создавать против этих «иллюзий» вполне реальную Берлинскую стену? Сам факт ее последующего появления и факт бегства сотен тысяч немцев из ГДР в ФРГ доказывают, что Вольф и Даллес не ошибались хотя бы в одном – в неприятии народов Европы, включая немецкий народ, советских порядков, которые будут введены при советской оккупации. Что, кстати, одиозно не похоже на реалии войны 1812 года и Первой мировой, где отношение к армии России, входящей в страны Европы, было совершенно иным – ее тогда никто не боялся, ей все симпатизировали. Это подтвердила и практика: почти во всех «освобожденных» странах «народной демократии» вспыхивали общенародные восстания, которые жестоко подавлял СССР. Хотя не было ни одного восстания против оккупационных западных войск в зоне их оккупации в Европе. В итоге президент Чехии при ее вступлении в НАТО с облегчением говорит народу, что «больше ни один советский танк не появится на улицах Праги» (хотя, заметьте, именно советские танки Чехию освобождали от нацизма Германии), а министр иностранных дел Болгарии искренне плачет от счастья, когда его флаг впервые поднимают среди других флагов стран НАТО. Все было бы иначе, если советские войска, освободив от фашизма соседей по Европе, дружно вернулись бы назад в СССР, позволив народам самим определять свое будущее в рамках Свободы. В таком варианте истории Москву эти страны считали бы вернейшим союзником, которому до гроба обязаны. И все эти страны Восточной Европы искренне были бы сегодня привязаны к России, ощущая себя ей обязанными. Или я не прав? 12. Железный крест Штирлица «17 мгновений весны» - это, конечно, полная неисторическая фантастика. Именно этой своей фантастичностью фильм так и полюбился народу. Очевиден всем самый главный вопрос: коль Штирлиц только и делает, что срывает все планы СД и СС (срывает уничтожение Кракова, выпускает из тюрем немецких физиков и пр.), то КАК ОН ВООБЩЕ ДОСЛУЖИЛСЯ до звания штандартенфюрера СС (то есть полковника)? За какие же такие заслуги? Или его повышали по службе именно за его провалы в работе? Особенность ситуации в том, что Штирлиц не выдает себя за ветерана СС (не является засланным разведчиком с липовыми документами СС, типа как в фильме «Щит и меч»), а именно сам ДОСЛУЖИЛСЯ до своего звания, своим трудом на благо Германии его добыл. Да к тому же Адольф Гитлер ему лично вручал Железный Крест (аналог «Героя Советского Союза»), который абы кому не дают. Ясно, что штандартенфюрером СС может стать только самый отъявленный нацист и негодяй, у которого руки по локоть в крови. И если у ветерана СС есть еще и Железный Крест – то это вообще полная мразь. И вот оказывается, что под личиной такого выродка все эти годы скрывался советский разведчик. Который годами конкурировал в свой карьере с сотнями других нацистов, не менее желающих продвинуться по служебной лестнице и демонстрирующих на деле свой нацизм. Это абсолютно невозможно – сделать карьеру в СС, едва не дослужившись до генерала (бригадефюрера СС), но при этом быть непричастным к преступлениям СС. Да, история разведок знает примеры, когда предателями становились полковники разведок. Но они были ЗАВЕРБОВАНЫ, уже пройдя до этого звания по служебной лестнице, будучи в своей карьере честными и ревностными патриотами своей страны. А здесь Юлиан Семенов придумывает неслыханное: Максим Исаев в 1933 году входит в ряды НСДАП, вступает в ряды СС, дослуживается до полковника, получая из рук Гитлера высшую награду нацистов – Железный Крест. За что именно Гитлер вручает эту награду Штирлицу – Семенов благоразумно умалчивает, ибо здесь его фантазия уже бессильна: это не орден «Дружбы народов», а награда за нацистские преступления. И уточнения откроют истину: а Штирлиц-то – нацист. Если бы случайная бомба убила Шелленберга, то Штирлиц (самый перспективный сотрудник и «любимчик» руководства) автоматически занял бы его генеральскую должность, входя в руководство аппаратом СД. Еще немного рвения – и занял бы место Кальтенбруннера или, глядишь, и самого рейхсфюрера СС Гиммлера. Как я выше писал, это уже по своему месту в Рейхе не разведчик, а один из руководителей фашистского государства. И вот ситуация: на Трибунале в Нюрнберге собираются судить Штирлица как генерала СС и руководителя СД, а он признается ошарашенным союзникам – да я свой, я советский разведчик! Приходится отпустить. И поскольку не одна лишь разведка СССР активно работала, но и разведки союзников не прохлаждались, то вслед за тем выясняется, что Мюллер – разведчик Англии, Геббельс – разведчик США, Борман – французский шпион, а сам Адольф Гитлер – это завербованный агент спецслужб Новой Зеландии. Трибунал приходится закрывать за отсутствием самих подсудимых… Так вся история Второй мировой войны с подачи Юлиана Семенова обращается в анекдот. Артем Деникин, «Секретные исследования»
| ||||||||
| 29.04.09 21:35
Песню "Орел шестого легиона" помните? Я нашел парочку других вариантов. Орел шестого легиона Играется в темпе марша. В каждом куплете последние 2 строчки повторяются. Пусть я погиб под Анхероном, Пусть кровь моя досталась псам, - Орел шестого легиона, орел шестого легиона Все так же рвется к небесам. Все так же горд он и беспечен И дух его неукротим. Пусть век солдата быстротечен, пусть век солдата быстротечен, Hо вечен Рим, но вечен Рим. Под палестинским знойным небом, В сирийских шумных городах Предупреждение Квасега, предупреждение Квасега Заставит дрогнуть дух врага. Пот, кровь, мазоли нам не в тягость, Hа раны плюнь - не до того. Пусть даст приказ Тиберий Август, пусть даст приказ Тиберий Август Мы точно выполним его. Сожжен в песках Иерусалима, В водах Ефрата закален - В честь императора и Рима, в честь императора и Рима Шестой шагает легион. ========================== Шестой легион Пусть я давно за Ахеpоном, Пусть кpовь моя досталась псам, Оpел шестого легиона, оpел шестого легиона Все так же pвется к небесам. Он так же быстp и беспечен, И, как всегда, неустpашим. Пускай солдат недолговечен, пусть век солдата быстpотечен, Hо вечен Рим, но вечен Рим. Пусть путь наш тpуден и ухабист, Охота жить - не до того. Отдал пpиказ Тибеpий Август, отдал пpиказ Тибеpий Август, И надо выполнить его. Отдаст пpиказ Тибеpий Август, отдаст пpиказ Тибеpий Август, Умpи, но выполни его. Под Палестины знойным небом, В сиpийских шумных гоpодах Манипул pимских топот меpный, манипул pимских топот меpный Заставит дpогнуть дух вpага. Калиг солдатских топот меpный, сапог десантных топот меpный Заставит дpогнуть дух вpага. Сожжен в песках Иеpусалима, В евфpатских водах закален, В честь Импеpатоpа и Рима, в честь Импеpатоpа! и Рима! Шестой шагает легион. >> Орел шестого легиона Пусть я давно за Ахероном И кровь моя досталась псам. Орел шестого легиона, орел шестого легиона ¦ Все так же рвется к небесам! ¦ Все так же быстр и беспечен И, как всегда, неустрашим... Пусть век солдата быстротечен,¦ Пусть век солдата быстротечен,¦ два раза Hо вечен Рим, но вечен Рим!¦ Пусть путь наш труден и ухабист. Hа раны -- плюнь,-- не до того! Отдал приказ, Теберий Август, отдал приказ, Теберий Август, И надо выполнить его! Отдал приказ, Теберий Август, отдал приказ, Теберий Август. Умри, но выполни его! Под знойным небом Палестины, В альпийских северных лугах Манипул римских топот мерный, манипул римских топот мерный Заставит дрогнуть дух врага! Манипул римских топот мерный, сапог десанта топот мерный Заставит дрогнуть дух врага! Сожжен в песках Ерусалима, Водой Евфрата закален, В честь Императора и Рима, в честь Императора и Рима ¦ Шестой шагает легион!!! ¦ два раза
| ||||||||
| 29.04.09 20:52
...Родственное НАВИ имя самостоятельного божества — Nya (Nyja) в списке польских богов у Я. Длугоша (15 в.), отождествляемого с римским Плутоном. Мельди, а Мельди? Как, говориш-шь, зовут начальницу т-центра? А если ее имя в латиницу транскрибировать?
| ||||||||
| 29.04.09 20:36
К празднику Победы российские каналы «раскрасили» черно-белые фильмы РИА «Новости» МОСКВА, 29 апр — РИА Новости, Оксана Прупис. Скрытый текст
| ||||||||
| 28.04.09 14:01
Народ, а видели рекламу на 2 канале? Сняли фильм....про ГАИшников!!! Насколько я помню, когда у нас однажды сняли "Место встречи изменить нельзя" - на какое-то время престиж милиции и уважение в народе поднялись. Потом прошло время, волной пошли фильмы от "Криминального квартета" до "На Темной стороне Луны" и так далее, образ мента упал ниже плинтуса в самой зачуханной камере. Правительство наконец выразило обеспокоенность...и общественность получила возможность лицезреть зверски обаятельных, в меру (что важно!) честных и таких неустроенных в личной жизни по причине трудоголизма героев "Улиц разбитых фонарей". "Мент" стали произносить почти с уважением...Потом была серия репортажей о опасной жизни дальнобойщиков - вышел и о них фильм... .И вот... ДОЖИЛИСЬ!!!! Это ж как народ ГАИ достало уже, что на экран решили откровенный пиар выпустить о них, ненаглядных? Ну, в связи со злобой дня, несколько автомобильных историй из жизни и любимой газеты. Присоединяйтесь, что ли? Будем актуальными! :))))) "Останавливает меня как-то гаишник... И это же надо, нашел, до чего докопаться: машины у меня нету!" Байка: "Работает у нас мастером мужичок и по специфике работы имеет доступ к спирту. В неограниченных практически количествах. При этом сам мужик не злоупотребляет совершенно. Так вот. Зимой дело было. А зима нынешняя у нас очень холодная выдалась, и посему он решил вместо вонючей незамерзайки налить в бачок омывателя своего авто чистый спирт. Залил. Красота, конечно. Но и запах соответствующий. Останавливает его как-то гаишник. Унюхав подозрительный аромат начинает раскручивать "на вождение в состоянии..." Ну и мужчина показал ему омыватель. Реакция мента была однозначной. Единственное, что он смог выдавить: - Мужик, ты что, о.....ел?!!!" (коммент: вот только ради одного такого момента захотелось ненадолго иметь машину...) Рассказ понравился выразительным подбором легко запоминающихся образов...(о, как все серьезно! Хи-хи...) "Лето, жара. В центре города оттягивается толпа народа. И тут все замечают густой черный дым - загорелась припаркованная "девятка". То ли замкнуло что, то ли шпана подожгла - неизвестно. Но горит хорошо. Через минуту лопнули передние шины. Народ балдеет от зрелища. Из здания автошколы выбегает мужик и тащит огромный советский ОГНЕТУШИТЕЛЬ, который "перевернуть и долбануть об землю". Он перевернул. И долбанул....Вы когда-нибудь видели, как стартует ракета? С громким ПУФ-Ф-Ф огнетушитель за секунду вертикально уходит в небо! Рядом была пятиэтажка, так он взлетел выше нее. Разика в два. Толпа смолкла, провожая взглядом неожиданного сына Земли. А потом он начал падать...Все-таки, сильна генная память народа, пережившего не одну бомбардировку. Молча и без паники люди за секунду определили вероятную зону падения и моментально ее очистили. Не могла ее очистить только новенькая "ГАЗель" - без водителя они плохо убегают от летающих огнетушителей. Народ затаил дыхание от предвкушения прямого попадания... БУ-У-УМС! И огнетушитель зарылся в траву в каком-то метре от бампера. А мужик все это время стоял и недоуменно рассматривал свои руки. Повезло ему, что вопреки инструкции он не схватился за ручку этого пожарного инвентаря. А то Карлсон от зависти съел бы свой пропеллер..." (*подозрительно отходя подальше от точно такого же огнетушителя на рабочем месте...* - Знаю, почему ГАЗели повезло! Это был не просто автомобиль! Там стопудово ласвегасы сидели, ага! А в девятке был масан! Искупал его кто-то...в "лучах славы"! Или даже не один...А вы - ТГ не бывает, не бывает...А он - туточки!) А вот уже лично мое...Еду по городу. Вижу: на воротах (НА ОДНОЙ СТВОРКЕ!) две таблички, ОДНА ПОД ДРУГОЙ (что важно). Это в том смысле, что за ними - один магазинчик. Дальше цитирую: "СКУТЕРЫ" "ПАМЯТНИКИ" Всё. Люблю свой город... Расхотелось покупать скутер. Снова в маршрутке. Рядом два тинейджера обсуждают прикольные майки, которых им все таки не хватило наглости (не денег!) купить. Да еще и надеть. В том числе описывают такой рисунок: эмблема АУДИ, и под ней надпись: "ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ", вот только слово "колец" написано так, что читается НАОБОРОТ! Всю оставшуюся дорогу терзалась двумя абсолютно противоположными чувствами: с одной стороны не могла сообразить - обидеться за АУДИ или надо гордиться? С другой стороны те же чувства были по отношению к Саурону. За него порадоваться или огорчиться, что челы фигню несут? Круто или пошлость? Иногда мое чувство юмора заходит в тупик....А вы как думаете?
| ||||||||
| 28.04.09 06:38
— Мы ничего плохого не делали, — твердо сказал Степа. — Это не значит, что все, что делали, — хорошо. А это - апофеоз! Во! Ка-акие слова! В результате чего потянуло меня неожиданно на хоррор. В частности, неожиданно захотелось узнать - что ж это за "Молот Ведьм", коий считается учебником по вскрыванию ведьмовской сути и прочее. Короче - азбука инквизитора такая. Открыла....Ва-а-а-ай дод.... Ик...А ведь многие производят впечатление совсем разумных людей... Теперь еще больше понимаю, почему Лорд Исидро не рвался на Родину испанскую в свое время....Но делюсь отдельными выводами из книги. Логика - класс!! Однако Decret. XXXIII, вопр. I, гласит: "Если с помощью волхвований и чародейств, отчасти с божьего попущения и при посредстве сатаны" и т. д. Здесь дело идет о помехе, чинимой ведьмами супругам при выполнении ими своих супружеских обязанностей. Для этого необходимы следующие три силы: ведьма, дьявол и божье попущение. А Августин (Энхиридион) утверждает: "Из совокупности добра и зла состоит удивительная красота Вселенной. Даже и то, что называется скверным, находится в известном порядке, стоит на своем месте и помогает лучше выделяться добру. Добро больше нравится и представляется более похвальным, если его можно сравнить со злом". А святой Фома высказывается против мнения тех, которые говорят: "Если бог и не хочет зла (ведь никакое существо не стремится ко злу), то он все же хочет, чтобы зло было или совершалось". Фома утверждает неправильность этой точки зрения, потому что бог не хочет ни того, чтобы происходило зло, ни того, чтобы зло не происходило. Он хочет лишь позволять злу быть, т. к. это необходимо для совершенствования. Поэтому неверно утверждение, что бог хочет, чтобы зло было или творилось для совершенствования Вселенной. Он прибавляет, что ничто нельзя считать добром, что не является добром самим по себе. А зло не становится добром самим по себе, но лишь благодаря случайным обстоятельствам, когда из зла, совершенного кем-либо, получается благое действие. Так случалось с поступками колдунов и тиранов при их преследовании праведников, которых укрепляло терпение мучеников. Как же случается, что бог попускает зло? Провидец-человек, видя зло, стремится тотчас же уничтожить его, так как он не может превратить зло в добро. Бог же, провидец Вселенной, может из зла извлечь добро. Ведь преследованиями тиранов укреплялось терпение мучеников, а чародеяниями ведьм происходило совершенствование веры праведников. Поэтому богу не нужно предупреждать все зло. Иначе Вселенная была бы лишена многого хорошего. Поэтому Августин в своем Энхиридионе говорит: "Бог настолько сострадателен, что он не допустил бы зла в своих творениях, если бы он не был столь всемогущим и добрым, чтобы превращать зло в добро". Примеры этому мы находим и в явлениях природы. Зло, случающееся с отдельными особями (например, повешение вора или закалывание какого-нибудь животного для человеческого питания), не совершается в ущерб совокупности особей, а помогает людям сохранить жизнь и пребывать в благоприятных условиях жизни. Таким образом, и для Вселенной происходит отсюда добро. Для того, чтобы виды сохранились на земле, уничтожение отдельных особей является подчас необходимым. Так, например, смерть тех или иных животных сохраняет жизнь львам.
| ||||||||
| 27.04.09 21:00
Блин... Только что заметил... У меня исчезла моя драконья ава...
| ||||||||
| 27.04.09 20:56
Во, пан Ортега у Неправильных Эльфов на своем Ковчеге: 
| ||||||||
| 27.04.09 20:53
Премьер-министр Владимир Путин поручил возобновить воздушное сообщение аэропорта Ставрополя с зарубежными странами, следует из постановления на сайте правительства. Сообщение аэропорта Ставрополя, который является крупнейшим из ближайших к Чечне авиаузлов, возобновится, в частности, с Азербайджаном, Саудовской Аравией, Иорданией, Афганистаном, Пакистаном, Турцией, ОАЭ, Сирией, Катаром и Кипром, передает РИА Новости. Запрет был введен в 1999 году в целях предотвращения проникновения на территорию РФ членов зарубежных террористических организаций, ввоза оружия и средств диверсий. В середине апреля директор ФСБ РФ Александр Бортников отменил приказ 1999 года, которым территория Чечни была объявлена зоной проведения контртеррористических операций.
| ||||||||
02.05.09 20:53
Ха....Прочитала....Злобненький дядя, однако. Не любит Штирлица! Это мы запомним. Но кое-что понра-авилось! 
28.04.09 22:54
| Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 » |  |